Wildcat Lakeは、Intelが2026年に投入したノートパソコン向けCPU、Intel Core Series 3です。
シリーズにはCore 3、Core 5、Core 7が用意されています。Core i / Ultra シリーズと同じですね
この記事では、Wildcat Lakeの主な特徴と各モデルの性能差をわかりやすく比較していきつつ、従来のCore i / Ultraとの違いも見ていきます。
Wildcat Lakeの性能と主な特徴
Wildcat Lakeは、N100シリーズに次ぐ、低価格帯のノートPCのためのCPUとなります。
型番ごとの違いを含めず大雑把に見ていくと、以下のようになります。
| CPU構成 |
Pコア2 / Eコア4 ※ Core 3 304 のみPコア1 |
| 使用電力 | 15W〜35W |
| 内蔵GPU | Intel Graphics |
| NPU | 最大17 TOPS |
| メモリ | DDR5 / LPDDR5X 最大 64GB |
| Thunderbolt | Thunderbolt 4対応 |
Pコア・EコアはIntelの区別で、おおよそPコアが性能が高く、Eコアが性能が低いと考えてください(Eコアは省電力を重視したチップです)
N100系列は基本的にEコアのみの構成でしたが、Wildcat LakeではPコアを搭載しています。
内蔵GPUは、すべて「Intel Graphics」という名称ですが、Core 3とCore 5以上では内部の規模が異なります。
| CPU | Xeコア数 | 最大クロック | AI性能 |
|---|---|---|---|
| Core 3 304 | 1基 | 2.3GHz | 9 TOPS |
| Core 5 315 | 2基 | 2.3GHz | 18 TOPS |
| Core 5 320/330 | 2基 | 2.5GHz | 20 TOPS |
| Core 7 350/360 | 2基 | 2.6GHz | 21 TOPS |
どのみちあんまり高性能ではないので、あんまり気にする必要はないかな〜と思います。
また、Wildcat LakeではAI処理を行うNPUが搭載されています。
| CPU | NPU |
|---|---|
| Core 3 | 15 TOPS |
| Core 5 | 15〜16 TOPS |
| Core 7 | 17 TOPS |
ここはシリーズごとにTOPSが違う、という感じですね。
Core 3からCore 7までの差は2 TOPSしかなく、NPU性能を理由にCore 7を選ぶ必要性は高くありません。
また、MicrosoftがCopilot+ PCに求めるNPU性能は40 TOPS以上です。Wildcat LakeのNPU単体ではこの基準に届きません。
NPUは、Webカメラの背景削除やマイクのノイズ低減などしか現状、実用的なものがないのですが……しかし低性能とはいえNPUが搭載されているのは嬉しいですね。
ちなみに、Core 3 305のみNPUを搭載していません。注意が必要といえば必要なんですが、305はPC向けではなく組み込み機器向けなので、一般的なPCには搭載されないのでまぁ忘れててもいいです。
仕様から見る違い
実はWildcat Lakeは多いようで、そんなに多くないです。
- Intel Core 3 304 / 305
- Intel Core 5 315 / 320 / 330
- Intel Core 7 350 / 360
とあるのですが、前述の通り Core 3 305は一旦無視していいです。通常のPC向けではないので。
で、Core 5 320 / 330と、Core 7 350 / 360 はそれぞれ中身は同一の仕様です。何が違うかというと、IntelのSIPPがあるかないかで、数字が大きい方にSIPPに対応しています。
SIPPとは……大雑把にいうとドライバーの長期保証みたいなものです。人によってはLTSCとかLTSBというとわかりやすいかもしれません。個人の消費者には関係ないので忘れていいです。
なので実質的には
- Intel Core 3 304
- Intel Core 5 315 / 320 (330)
- Intel Core 7 350 (360)
という感じ。
他はCore 3 304 だけCPUのPコアと、GPUのXeコアがそれぞれ1個しかない(他は2個)。あとは内部のクロック数が違うだけと考えて良いです。
| CPU |
CPU 最大クロック |
GPU 最大クロック | NPU |
|---|---|---|---|
| Core 3 304 | 4.3GHz | 2.3GHz | 15 TOPS |
| Core 5 315 | 4.4GHz | 2.3GHz | 15 TOPS |
| Core 5 320 | 4.6GHz | 2.5GHz | 16 TOPS |
| Core 7 350 | 4.8GHz | 2.6GHz | 17 TOPS |
具体的にはこんな感じ。Core 3 304と315の違いが少ないように感じますが、前述の通りPコアとGPUコアが少ないので結構差があります。
ベンチマークで見る違い
Wildcat Lakeには、PC向けとして主に6モデルがありますが、上記の通り、320と330、350と360はほぼ同一なのでそれぞれ数字が高い方は省きます。
| CPU | PassMark CPU Mark |
|---|---|
| Core 3 304 | 11,543 |
| Core 5 315 | 15,180 |
| Core 5 320 | 15,798 |
| Core 7 350 | 16,501 |
※ 発売された直後(2026/6/22時点)なのでサンプル数は少なく、今後変動する可能性は高いです。
明確にCore 3 304だけ低いですね。は、Wildcat Lakeのなかで唯一、Pコアを1基しか搭載していないのが響いています。Core 5 315より約24%低くなっています。
あとは順当に、段々になっていますね。
Core i / Ultraとの比較
Wildcat Lakeの性能を分かりやすくするため、PassMarkスコアが比較的近い従来のCoreシリーズと比べてみます。
| CPU | PassMarkスコア |
|---|---|
| Intel N100 | 5,325 |
| Core i3-1215U | 10,156 |
| Core 3 304🟡 | 11,543 |
| Core i7-1255U | 12,894 |
| Core i5-1335U | 13,902 |
| Core 5 315 🟡 | 15,180 |
| Core 7 350 🟡 | 16,501 |
| Core Ultra 7 155U | 16,188 |
おお、最上位ならCore Ultra Series1にも迫る勢いですね。ただこいつらは末尾に『U』とついてる通り、省電力版です。Hのような同じノート向けと比較すると大きく負けてしまう1ので、あくまでも省電力CPUの中ならコスパも含めて大きく前進した世代という感じでしょうか。
ベンチマークに載らないところですが、廉価帯でもついにNPUが搭載されたのは大きいですね。また、上述のUltra 7 155UのNPUは11TOPSなので、その点でも進化しています。
まとめ
Wildcat Lakeは、低価格帯向けのCPUとしてまとまって出てきた新シリーズです。
モデルごとの差はそこまで大きくありません。
- Core 3 304はPコアとGPUのXeコアが1基ずつなので、明確に性能が低い
- Core 5 315からCore 3 304より大きく性能が上がる
- それぞれの違いはクロック数くらい
という感じです。
Core 5 315くらいが一番バランスが良さそうです。
といってもCore 3 304もN100よりは大幅に高性能になっているので、価格次第では選択肢のうちでしょう。
Core Ultraと比べるとAI性能は劣るものの、それでもNPUを搭載しているのは大きなステップです。
15〜35Wの省電力CPUとして見れば、かなり高いCPU性能と言えるでしょう。廉価帯でもNPUが搭載され、Thunderbolt 4やDDR5にも対応しているので、普段使いのノートPC向けCPUとしては十分に魅力があります。
あとは実際にどのくらいの価格で搭載PCが出てくるかですね。Core 5搭載機が安く出てくるなら、Wildcat Lakeはかなりコスパの良い選択肢になりそうです。
- 例えばCore i7-12650Hなら21,424、Core Ultra 7 155Hなら24,556と大きく差が出る ↩


