N100はインテルから登場した省電力CPUで、2023年前後には「コスパPCといえばコレ」といった代名詞的な存在でした。
ただし2025年の今では、後継や競合と比べるとやや物足りなくなってきています。
N100のようなコスパCPUたち
N100と似た、ハイコスパなCPUには何が挙げられるでしょうか？だいたいの文脈でよく挙げられるものを抽出してみました。
- Intel N97 … N100と同じ世代。N100が6Wで動作するのに対し、こっちは12Wと消費電力が2倍（と言っても割合の話で、12Wでもかなり省電力）N100よりちょっと性能が良くて、ちょっと価格が高かった。今は価格は同じくらい。
- Intel N150 … N100の次世代で、2025年登場。価格はおおよそ据え置き。消費電力はN100と同じなので、実はN97の方がベンチマーク性能は高め。
- Intel i3-N305 … N100と同じ世代。ただi3のブランド名がついてる以上性能は高い。というかコア数が単純にN100の2倍あるので「廉価帯の中では」ハイエンド。
- AMD Ryzen 5 3500U … 2019年登場。元々安かったわけじゃないけど、古いので今となってはかなり安い。そしてN100より性能も高い（i3-N305よりもちょっと低いくらい）。内蔵GPUの性能はこっちの方が上。
- AMD Ryzen 5 5560U … 2021年登場。大雑把に言えば上記のRyzen 5 3500Uの後継。
- AMD Ryzen 7 5825U … 2022年登場。ものすご〜く大雑把に言えば上記のRyzen 5 5560U の後継の、上位モデル。
こんなところでしょうか。もともとAMDはコスパモデルというほどでもなかったのですが認識的には「型落ちモデル、安くね？」みたいな感じになってきました。
スペックの違いを見る
で、実際に性能はどの程度違うのでしょうか？ベンチマークサイトの3Dmarkから、それぞれ抜き出してみました。
| CPU | 統合スコア | CPUスコア | グラフィックスコア |
|---|---|---|---|
| N100 | 385(-) | 2403(-) | 336(-) |
| N97 | 568(1.48倍) | 2381(0.99倍) | 501(1.49倍) |
| N150 | 488(1.27倍) | 2118(0.88倍) | 430(1.28倍) |
| i3-N305 | 684(1.78倍) | 3372(1.4倍) | 600(1.79倍) |
| Ryzen 5 3500U | 1004(2.61倍) | 3068(1.28倍) | 898(2.67倍) |
| Ryzen 5 5560U | 1157(3.01倍) | 5535(2.3倍) | 1016(3.02倍) |
| Ryzen 7 5825U | 1584(4.11倍) | 5907(2.46倍) | 1403(4.18倍) |
※ 内蔵GPUかつRAM16GBの計測結果のうち、最高記録の物を記載。N100は計測数が多いのでスコアが高くなりがちなのは注意（マニアが多いので…）
CPUスコアやグラフィックスコアを記載していますが、実質的には統合スコアだけ見ていれば困らないかなと思います。PCの使用時って裏でどこかしらGPUが動いていて、その性能も快適さに現れるので。
AMD製は特にグラフィックスコアが高いので、統合スコアが高く出ますね。
i3-N305の方がRyzen 5 3500UよりもCPUスコアは高いですが、グラフィックスコアは劣るので統合スコアはRyzen 5 3500Uの方が高いです。
価格の違いを見る
で、スペックの比較は分かったとしてもじゃあ値段はどう？となったのでこちらも価格を調べてみました。
（価格に関しては時価もあるので、外観として捉えてください…）
| CPU | 参考価格（およそ） | 統合スコア |
|---|---|---|
| N100 | ￥ 28,102(-) | 385(-) |
| N97 | ￥ 26,999(0.96倍) | 568(1.48倍) |
| N150 | ￥ 29,900(1.06倍) | 488(1.27倍) |
| i3-N305 | ￥ 47,999(1.71倍) | 684(1.78倍) |
| Ryzen 5 3500U | ￥ 26,998(0.96倍) | 1004(2.61倍) |
| Ryzen 5 5560U | ￥ 38,800(1.38倍) | 1157(3.01倍) |
| Ryzen 7 5825U | ￥ 36,935(1.31倍) | 1584(4.11倍) |
※価格は2025/09/22調べ。16GB/512GBの組み合わせで、かつよく見かけるメーカーから選出。おおよそ最安を選びましたが、最安の保証はしません（あんまり見ないメーカーならもっと安いのはありますが…）。
注目すべきはRyzen 5 3500Uでしょうか。統合スコアが2倍以上なのに、価格は抑えられています。もはやN100よりこっちの方がいいでしょう。
海外ではよく聞く Ryzen 5 5560U よりも Ryzen 7 5825Uの方が安いのには驚きました。2022年登場のモデルなのに安い……。
ちなみにRyzen 7 5825U がどの程度かというと、おおよそ モバイル向けCore i5第11世代と同等です。CPU性能だけで言えば、Intel Core Ultra 5 第2世代（Coreシリーズ第16世代相当）よりもちょっと下、と言えば凄さが伝わるでしょうか（最近のCPUは結構頭打ちなので……）
内蔵グラフィックスはVega 8なのでまぁそんなに良くもないですが、ゲームしない、動画編集しないとかの日常仕様程度なら困ることもないでしょう。
N100 / N150はもう古いのか？
じゃあN100はもう選択肢に現れないのでしょうか？いいえ、そんなことはありません。まだいいところはあるんです。
それは消費電力。
| CPU | TDP |
|---|---|
| N100 | 6W |
| N97 | 12W |
| N150 | 6W |
| i3-N305 | 15W |
| Ryzen 5 3500U | 15W(標準) |
| Ryzen 5 5560U | 15W(標準) |
| Ryzen 7 5825U | 15W(標準) |
まぁとは言っても本当にこだわる人向けの話ですね。
6Wと15Wじゃ大きく違うように見えても、例えばハイエンドなゲーミングデスクトップでは400Wとか600Wとか文字通り桁が違う電力なので、いずれにしても省電力なのは変わりません。
常時つけっぱのサーバー的な運用をしたい、そのために消費電力をとことん抑えたい……という人にはまだまだN100 / N150は選択肢に入るでしょう。ただ、そうでない人にとっては気にするところではありません。
まとめると
可能な限り消費電力を抑えたい！という人はN100がコスパのよい選択肢になるでしょう。
同じTDP 6WのN150はグラフィックスコアが伸びてはいますが、CPUスコアは伸びていません。常時運用が目的ならグラフィックは重要ではないでしょうからN150よりもN100の方がいいかな〜とは思います。
ただし、消費電力にそこまで大きなこだわりがないならN100は選択肢から外してもいいでしょう。（そして大半の人は、数ワットの消費電力にこだわる必要もないはず……）
となると残る選択肢は「Ryzen 5 3500U」か「Ryzen 7 5825U」が挙げられます。
N100と同じ予算感ならRyzen 5 3500Uの方が圧倒的にコスパが良いですね。値段は変わりませんが、統合スコアは2.6倍です。
ただもうちょっと背伸びができるなら「Ryzen 7 5825U」を選ぶのも選択肢に入れて欲しい……！1万円ほどお高くはなりますが、統合スコアは驚異の4倍越え……！
単純な値段では負けますが、「コスパ」という点だけで言えば圧倒的にN100なんか目じゃないです。
